MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; müşteki ...'ın ... adresinde bulunan...Center alışveriş merkezi tuvaletinde bir adet pırlanta 4 taşlı altın yüzüğünü unuttuğu, yüzüğün tanık ... tarafından bulunarak alışveriş merkezi özel güvenlik görevlisi tanık ...'e teslim edildiği ve tanık ...ile hakkında beraat kararı verilip temyize gelinmeyen sanık ... aracılığı ile müştekiye teslim edilmesi için alışveriş merkezi güvenlik şefi olan sanık ...'ye verildiği, yüzüğü alan sanık ...'nın güvenlik odasında yüzüğü dikkatlice inceleyerek cebine koyduğunun kamera kayıtlarından anlaşıldığı, buna karşın sanığın yüzüğü müştekiye teslim etmediği ve mal edinerek bu suretle üzerine atılı hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediği oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin sübut ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/12/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy