MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılanın kendisine ait ...plaka sayılı aracı aralarındaki sözlü anlaşma gereğince kiraladığı sanığın, aynı aracı rent a car sözleşmesi başkalarına kiralamasına rağmen katılanın kira ücretini düzenli olarak ödemediği gibi suça konu aracı teslim etmesini istemesine rağmen tanık olarak dinlenen... isimli şahsa kiraladığı somut olayda; suça konu aracı katılanın bilgisi dahilinde aralarındaki anlaşma gereğince “rent a car” faaliyeti kapsamında kiralayan sanığın aracı katılana iade etmesi gereken tarihinin bilinmediği gibi katılan tarafından da aralarındaki sözlü anlaşmanın süresinin bittiğine dair sanığa yapılmış yazılı bir ihtarın da bulunmadığı gözetildiğinde tarafların arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gerekçesi ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,15.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy