MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
... ilçesinde bulunan ... Ticaret Merkezinin yöneticisi olan sanığın, yönetiminin gelir gider ve hesaplarını gösterir defterleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda 20.07.2009 tarihinde gelir ve giderlerin kaydedildiği işletme defterini notere tasdik ettirmiş olmasına rağmen bu deftere geriye dönük olarak 01.01.2009 tarihinden itibaren ticaret merkezine ait gelir ve giderleri kaydettiği, ayrıca işletme defterine usulsüz olarak sıra takip edilmeden sonradan gelir makbuzlarını kaydettiği, bu defter üzerinde silinti ve kazıntılar yapıldığı ve işletme defterine ödeme belgesi ve fatura olmadan aşırı şekilde ve iş merkezinin amacı dışında 2009 yılında gerçeği yansıtmayan 10 kayıt ile 8.490 TL, 2010 yılında gerçeği yansıtmayan 19 kayıt ile 16.665 TL usulsüz gider yazıldığı, bu şekilde sanığın kiracılardan toplanan aylık 100 TL'lik aidatı usulsüz harcamalar yoluyla uhdesine geçirdiğinin iddia edildiği olayda, sanık ve katılan beyanları, soruşturma ve kovuşturma aşamasında temin edilen iki ayrı bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre, eylemin hizmet nedeniyle güveni kötüye
kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünü birden fazla ihlal ederek, değişik zamanlarda birden fazla kez menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini ve sanık hakkında 5 gün olarak hükmedilen adli para cezasının TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 4 gün yerine 3 gün olarak hesaplanıp günlüğü 20 TL'den paraya çevrilmesi sırasında 80 TL yerine 60 TL olarak hesaplanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy