MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli kararın tebliğ tarihinde sanığın cezaevinde olması nedeniyle tebligatın usulüne uygun yapılmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilip, 21/12/2012 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak, yapılan temyiz incelemesinde,
Dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu ve lehe olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık dava zamanaşımı süresinin karar tarih olan 01.03.2007 ile inceleme tarihi arasında gerçekleşmesi nedeniyle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.