MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi ... Vergi Dairesi vekilinin dilekçesi katılma talebi olarak kabul edilerek 5271 sayılı CMK'nun 237/2 maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Bedelsiz Senedi Kullanma ve Tefecilik suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu ve lehe olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık dava zamanaşımı süresinin sanık ...’in sorgusunun yapıldığı tarih olan 17.10.2006 ve sanık ...’nın sorgusunun yapıldığı 16.02.2006 ile inceleme tarihi arasında gerçekleşmesi nedeniyle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy