MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen 17/11/2009 tarihli mahkumiyet hükmünün, 18/02/2009 tarihli oturumda bildirdiği “Kastamonu ili, ... ilçesi, ... köyü” adresi yerine, 16/04/2008 tarihli sorgusunda bildirdiği “... sokak .... ....., No:17 .../...” adresine tebliğ edildiği, tebligat işleminin 7201 sayılı Kanun'un 10/1. maddesine aykırı olarak bilinen en son adrese yapılmadığından usulsüz olduğu anlaşılmış ise de; dosya arasında mevcut bilgi ve belgelere göre sanığın, temyiz talebinde bulunduğu kararı 13/05/2010 tarihinde cezaevine alındığı sırada öğrendiği anlaşılmakla, 7201 sayılı Kanun'un 32. maddesine göre, sanığa usulüne uygun olarak yapılan bir tebligat bulunmasa bile, muhatabı tebliği öğrenmiş ise tebligatın geçerli sayılacağı hükmü de gözetilerek, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 14/02/2011 tarihli temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 24/09/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy