MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılanın aracının bozulması üzerine tamir ettirmek amacıyla sanığa ait sanayide bulunan ... Tamir isimli iş yerine aracını götürdüğü, sanığın 510 TL karşılığında aracı tamir edebileceğini söylediği, katılanın aracını teslim almaya gittiği ancak sanığın araçta daha farklı bir arıza olduğunu ancak 3.500 TL karşılığında yapılabileceğini söylemesi üzerine katılanın aracını teslim alamadığı, katılanın başka bir ile tayininin çıkması üzerine sanıkla görüştüğü, sanığın aracın tamirhanede kalabileceğini söylediği, bunun üzerine katılana ait aracın yaklaşık bir buçuk yıl sanığa ait iş yerinde beklediği ancak katılanın aracını teslim almaya gittiğinde aracın sanığa ait iş yerinde bulunmadığını öğrendiği, sanığın ifadesinde, belediyenin hurda araçları topladığını, bu nedenle katılana ait aracı belediyenin tahsis ettiği yere bıraktığını beyan ettiği, yapılan araştırmalara rağmen aracın bulunamadığı, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Katılana ait aracın tamir edilmek amacıyla sanığa ait iş yerine bırakıldığı ancak tamir ücreti konusunda tarafların anlaşamamaları ve katılanın maddi durumunun aracı almaya yeterli olmaması nedeniyle aracın sanığa ait iş yerinde kaldığı, katılanın aracını teslim almaya gittiğinde aracına ulaşamadığı, sanığın muhafaza edilmek üzere kendisine teslim edilmiş araç üzerinde, zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nın 155/2 maddesinde belirtilen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde sanığın aracı mal edindiğine dair delil bulunmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy