MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanıkların, olay günü ... türbesine gelerek adı belirtilen türbenin bekçisi olan şikayetçiye, mevlidlerinin olduğuna dair yalan söyledikten sonra bu duruma inanan şikayetçiden sözde yemek pişirmek amacıyla 27 adet kazanı alıp götürmelerinden sonra dolandırıldığından şüphelenen şikayetçinin sanıkların peşlerinden gidip farklı bir yöne doğru ilerlediklerini görmesi üzerine yanlarına gidip söz konusu kazanların geri verilmesini istediğinde, kaçmaya başlayan sanıkların, şikayetçi tarafından yapılan kovalamanın sonucunda yakaladıkları ve kazanların kendilerinden teslim alındığı, bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı olan suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanıkların savunmalarına, şikayetçinin beyanlarına, tanık anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların, bu şekilde gerçekleştirdikleri sabit görülen eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ile sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy