MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır
Veteriner hekim olan sanığın, katılanın, sağlık kontrolü amacı ile getirerek bırakmış olduğu papağanı faili meçhul kişiye teslim etmek suretiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; işyerine açık kimliği bilinmeyen ve daha sonra katılana ait papağanın alıcısı konumunda olduğu anlaşılan şahsın, katılanla birlikte işyerine gelerek papağanlarla ilgili bilgi aldığı, daha sonra katılan ile birlikte tekrar gelerek papağanın teslimi sırasında bulunduğu ve güveni kazanmak için teslim sırasında aktif olarak konuştuğu ve papağanı kontrol için sanığa teslim ettikleri, ancak kısa bir süre sonra kimliği bilinmeyen şahsın daha sonra muayene ettireceğiz bahanesiyle papağanı alıp götürdüğü, sanığın suça konu olan papağanın tesliminin bu oluş içerisinde güven ve iyiniyetli yaptığı, kendisi veya başkası yararına menfaat teminin de bulunmadığı gözetilmeden, yasal unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine rağmen, adli para cezasının belirlenmesi sırasında, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeye dayanarak tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.01.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy