Tebliğname No : 11 - 2011/16465
MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/2010
NUMARASI : 2008/548 (E) ve 2010/1035 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılan Türkiye Jokey Kulubü'nün, 03/04/2007 tarihinde sanık ile at yarışı ve bahis oynatma konusunda yetki veren Bayilik Mukavelesi imzaladığı, sözleşmenin 2/f maddesinde yer alan "Bayii her günün sonunda terminalden alacağı kasa bitişlerinde gözüken nakit tutarları kendisine bildirilen gün ve saatte, ilgili yere teslim etmekle yükümlüdür" hükmü gereğince kendisine gönderilen ihtarnameye rağmen, sanığın uhdesinde bulunan 3.027.23 TL'yi ödemeyerek mal edindiğinin anlaşıldığı olayda, eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca sanığın belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezası ile cezalandırılmanın kanuni sonucu olması nedeniyle infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak;
1-Sanığın lehine hükümlerin uygulanması talebi ile ilgili olarak, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda olumlu olumsuz bir karar verilmesi,
2-Temel cezanın belirlenmesi sırasında uygulanan kanun maddesi gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 232/6 maddesine muhalefet edilmesi,
3-Hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine rağmen, adli para cezasının belirlenmesi sırasında, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeye dayanarak tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy