MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunda, başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, kendisinin veya başkasının yararına olarak, zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunan veya bu devir olgusunu inkar eden kişi, şikayet üzerine, cezalandırılmaktadır. Zilyetlik rızayla faile devredilmelidir.
Somut olayda; katılan ... Kiralama AŞ ile sanığın şirketi ... Mamülleri San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 07/02/2006 tarihli finansal kiralama sözleşmesi yapılarak bir adet üç kafa pres, tek kafa pres, bıçaklı freze, fırın ve taşlı freze'nin sanığa kiralandığı halde sanığın bu sözleşmeden doğan kira bedelini ödemediğinden katılan şirket tarafından sözleşmesinin fesh edilerek sanığa aldığı eşyaları iade etmesi için noterlikten düzenlenen ihtarnamenin yollandığı ve tebliğ edildiği halde tanınan sürede eşyaları katılan şirkete teslim etmediği böylece üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 99. maddesine göre suçların ayrı ayrı bağımsızlıklarını koruduğu ve infaz aşamasında cezaların toplanması gerektiği gözetilmeden sanık hakkında hükmolunan cezaların içtimaına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinde hüküm fıkrasından "aynı nevi cezaların içtima ettirilerek sanığın neticeden 6500 TL (Altıbinbeşyüz türk lirası) adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin hükümden çıkarılması ve yerine "6.000 lira adli para cezasına çevrilmesine" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy