MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Müştekinin inşaat malzemeleri satışı ile uğraştığı, sanığın suç tarihinden birkaç ay önce gelerek müştekiden iş istediği, müştekiye çok zor durumda bulunduğunu, aç kaldığını, söylemesi üzerine müştekinin onu geçici olarak başka bir yerde barındırdığı ancak işe almadığı, iş yerinde yemek verdiği ve iş bulmasına yardımcı olduğu, ancak sanığın iş bulamadığı ve müştekinin yanına gelmeye devam ettiği, suç tarihinde satmış olduğu inşaat malzemelerinin bedeli olarak müştekiye 1.986 TL havale geleceği, müştekinin işlerinin yoğun olması nedeniyle...'ye gidemeyeceğinden havalenin sanığın adına gönderilmesini istediği, sanığa bu parayı çekip iş yeri faturalarını ödedikten sonra geri kalan bedeli kendisine getirmesini istediği, ancak sanığın... şubesinden gelen parayı çekerek ortadan kaybolduğu, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanık, tanık ve müşteki beyanları ile tüm dosya kapsamına göre atılı suçun sanık tarafından işlendiği anlaşılmakla, hakkında verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 155/1 maddesi gereğince hüküm kurulurken, hapis cezası ile birlikte adli para cezasına da karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sadece hapis cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy