MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılanın olduğu beyan olunan makinenin soruşturma aşamasında kolluk tarafından... isimli şahsın bahçesinde ele geçirilip katılana iade edilmiş olması karşısında, sanığın TCK 168. madde anlamında pişmanlık gösterip iadesinin söz konusu olmamasına rağmen sanık hakkında 168/2. maddesi uygulanması suretiyle sanığın cezasında indirim yoluna gidilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma neddeni yapılmamıştır.
...'da ikamet eden katılanın ...'da yaşayan kardeşi olan sanığa 2006 yılının başlarında bir müddet kullanıp iade etmesi amacıyla kendisine ait bir adet iş makinasını teslim ettiği, aradan uzun zaman geçmesine karşın sanığın, ısrarla iş makinasının iadesini isteyen katılana makineyi iade etmeyerek mal edindiği iddia olunan somut olayda; katılanın makineyi noter kanalı ile iade etmesi için ihtarname çektiğini beyan etmesi, sanık ve tanık...'nin ise makinenin sanığın karısı olan tanık...'nin de ortağı olduğu.. İnşaat şirketine ait olmasına karşın hileli şekilde şirketin yönetim kurulu başkanı olan katılanın oğlu tarafından katılana devredildiği, bu konuda aralarında.. 3. Ticaret Mahkemesinde 2004/815 esas sayılı dosyanın mevcut olduğunu ve makinenin iş bu şirketin ...'de aldığı ihale sebebi ile ihale konusu inşaatta kullanılmak üzere ...'ye getirildiği, sanığa kullanması için dahi bırakılmadığını, iş bittikten sonra katılan ve şirkete makineyi almalarını söylemelerine karşın gelmedikleri, o
sırada ...'a gidecek olan sanığın da emaneten makineyi ...'ın bahçesine bıraktığını beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, şikayetin süresinde yapılıp yapılmadığının tespiti amacı ile katılanın celp edilerek sanığa çektiği iddia olunan noter ihtarnamesinin temin edilmesi ve ihtarname ve şikayet süresinin araştırılması, denetime elverişli şekilde bahsi geçen Ticaret Mahkemesi dosyasının onaylı bir suretinin temin edilmesi, ... İnşaat şirketinin...de ihale yolu ile yahut başka suretle iş alıp almadığının, bu işte söz konusu makinenin kullanılıp kullanılmadığının araştırılması ile ... isimli kişinin temin edilerek konu ile ilgili beyanlarının alınmasının ardından sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kabule göre;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı kanunun 8.maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 27/01/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy