MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
... Toplu Yapı Yönetimine bağlı ... Blok Yönetiminde yer aldığı ileri sürülen sanık ...'in (30/04/2006-28/04/2007 arası blok temsilcisi, 28/04/2007-15/05/2008 arası blok denetcisi) blok yönetimince 15/05/2007 tarihinde yapılan ilanı müteakip, mantolama yapmış firma aleyhine açılması düşünülen dava masraflarına mahsuben daire başına (20 daire) 150 TL toplanması istemi neticesinde on altı kat malikinden toplanabilen 1.400 TL'yi yönetimin gelir-gider hesaplarında göstermeyip, zilyedliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunularak (haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verilen blok yöneticisi sanık ... ve blok deneticisi sanık ... ile birlikte hareketle) uhdesinde tutma eyleminin "nitelikli güveni kötüye kullanma" suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
Blok temsilcisi olarak görev alan sanığın atılı suçlamada yasal sorumluluğun bulunmadığını bu nedenle suç unsurlarının oluşmadığını, beraatine karar verilmesi gerektiğini takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında sonucu itibariyle bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy