MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, daha önce ... İl Jandarma Komutanlığı emrinde çalışırken disiplinsizlik nedeni ile ordudan ihraç edildiği, tanık ...'ı uzman çavuş üniforması ile yolda görünce yanına yaklaşıp kendisinin de Jandarma Başçavuş olarak görev yatığını söyleyip, bölük komutanlarının kim olduğunu sorduğu, ... cevabını alınca komutanlarının okuldan devre arkadaşı olduğunu söyleyip telefon açmasını istediği, telefonda katılan ile konuşan sanığın yüz yüze görüşmek istemesi üzerine katılanın sanığı makamında karşıladığı, konuşmaları esnasında malulen emekli olduğunu söyleyen sanığın, Kıbrıs'ta ... isimli otelde güvenlik müdürü olduğunu, otele ait araç ile memleketine giderken kaza yaptığını, otostop çekerek geldiğini söyleyip, maaş kartı diye üzerinde isminin yazılı olduğu müşteri kartını katılana gösterip ... İl Jandarma Komutanlığı'nda görevli diğer bir devreleri olan ...'nün yanına gidip dönüş için para alacağını, fakat kendisinin bu parayı vermesi halinde ...'ye gitmeksizin Kıbrıs'a döneceğini ve aldığı borç parayı hemen göndereceğini söyleyip, 109,00 TL parayı alıp ortadan kaybolduğu somut olayda; katılanın anlatımı ve tanık ...'nün beyanlarına göre; sanığın ordudan atılmasına rağmen malulen emekli olduğunu, Kıbrıs'ta bir otelin güvenlik müdürü olduğunu söyleyip buna ilişkin müşteki kartını maaş kartıymış gibi göstererek katılana güven telkin ettiği, otelin aracı ile kaza yaptığını ve katılanı zor durumda olduğuna ikna ederek, Kıbrıs'a döner dönmez parasını ödeyeceğini söylemesinin dolandırıcılık suçuna yönelik hileli hareketler olduğu gözetilmeden, sanığın mahkûmiyeti yerine, oluşa aykırı ve hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde beraatine kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy