MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanıkların katılanın internet üzerinden satılığa çıkardığı ... plakalı, Fiat Doblo marka aracı 20.400 TL'ye satın almak istediklerini ancak İzmit iline gelemeyeceklerini söyleyip katılandan aracı Çay ilçesi ...köyüne getirmesini istedikleri, katılanın anlaştıkları gibi 08/02/2010 tarihinde ... Noterliği'nden ... adına satış vekaleti çıkardığı, 09/02/2010 tarihinde söz konusu araçla birlikte Çay ilçesi ... köyüne giderek sanıklar ile buluştukları, sanıkların mezbahada hayvan kestirdiğini ve parayı alamadıklarını söyleyerek parayı vermeyip yerine 14/02/2014 ödeme tarihli senet verdiği, katılanın paranın ödenmemesi
üzerine kandırıldığını anlayarak 15/02/2010 tarihinde noterden azilname çıkardığı ancak aracın aynı gün başkasına satıldığının anlaşıldığı olayda;
Sanıkların aracı getirdiğinde katılanın hacizli olduğunu söylemesi üzerine ...’ın aracı almaktan vazgeçtiğini, sanık ...’in İzmit’e giderek haczi kaldırdığı ve sonrasında aracı sattıklarını savunmaları, sanıkların benzer suçlardan haklarında davalar açıldığının belirtilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti için aracın devrine ilişkin trafik tescil kayıtları getirtilerek hangi tarihte devrinin gerçekleştiği, araçta haciz bulunup bulunmadığı ve kim tarafından kaldırıldığı tespit edildikten, sanıklar hakkında benzer suçlara ilişkin açılan davalara ilişkin dosyalar getirtilip, ... ile diğer sanıklar arasındaki iştirak iradesi de tespit edildikten sonra, sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/02/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy