KARAR
Mala zarar verme suçundan sanık ... 'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 50/1-b maddesi gereğince cezasının kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle giderilmesi seçenek yaptırımına çevrilmesine dair Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/03/2012 tarihli ve 2010/588 esas, 2012/158 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 26/02/2013 gün ve 2013/3300/13609 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/03/2013 gün ve 2013/77055 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması olanağı bulunan mala zarar verme suçundan tayin olunan hapis cezasının, aynen iade ve tazmin tedbirine dönüştürülemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07/03/2012 gün ve 2010/588 esas, 2012/158 karar sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4. fıkrasının “c” bendi uyarınca aleyhte etki etmemek ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.