KARAR
Hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal suçundan sanık Memet Kaya'nın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 510, 522, 523, 59/2 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4, 6.maddeleri gereğince 100.386.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının ertelenmesine dair Samandağ Asliye Ceza Mahkemesinin 13/10/2003 tarihli ve 2002/446 esas, 2003/347 sayılı kararını müteakip, sanık tarafından yapılan adlî sicil arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulüne ilişkin aynı Mahkemenin 11/04/2012 tarihli ve 2012/46 değişik ... sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20/02/2013 gün ve 2012/2927/12150 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/03/2013 gün ve 2013/77094 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 12.maddesinin 1.fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği, kaldı ki yapılan değişiklikle arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı, öte yandan yürürlükte bulunmayan 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, 11/04/2012 tarihinden itibaren adlî sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Samandağ Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.04.2012 gün ve 2012/46 D. ... sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy