MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın, şikayetçinin Silifke ilçesinde inşaat halindeyken sözleşme karşılığında satın aldığı dairenin tapu kaydının şikayetçiye devredilmemesi üzerine ...-...Limited Şirketi aleyhine dava açmak üzere, ... Noterliği'nce düzenlenen 04/12/2006 tarihli ve 34631 yevmiye sayılı vekâletname uyarınca şikayetçinin vekilliğini üstlenerek, 05/12/2006 tarihli belge karşılığında dava masrafı ve vekâlet ücreti alacağına mahsuben 1.500 TL aldığı halde, ilgili davayı açmadığı gibi, dava açtığını söyleyerek şikayetçiyi yaklaşık 4 yıl süreyle oyaladığı, bu eylemiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve görevi kötüye kullanma suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın eyleminin kül halinde 5237 sayılı Kanun'un 257/2. maddesi kapsamında görevi ihmal suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy