MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Müşteki ...'in sanık ...'in yetkilisi olduğu ve ... Cd. No:120 adresinde faaliyet gösteren ...Mobilya isimli iş yerinden 2.250 TL bedelinde alışveriş yaptığı, taksitli yapılan bu alışveriş karşılığında müştekinin 20/12/2008 ödeme tarihli, 2.250 TL bedelli, 10.06.2007 tanzim tarihli bir senet imzaladığı, akabinde müştekinin taksitler halinde olmak üzere borcunu ödemesine rağmen sanığın müşteki tarafından daha evvel kendisine verilen senedi ... bankası İskenderun şubesine olan bir borcuna karşılık teminat olarak verdiği, bankanın da bu müşteki aleyhine 06/10/2009 tarihinde icra takibi yoluna gittiği, bu suretle sanığın bedelsiz kalan senedi kullandığı iddia olunan somut olayda; müşteki tarafından senede konu borcun senedin bankaya verilimesi ve bankanın da icra takibi başlattığı tarih olan 06/10/2009 tarihinden sonra 23/11/2009 tarihinde ödenmiş olduğuna dair makbuz sunulması, ödemenin akabinde sanık tarafından müştekiye 03/03/2010 tarihli bononun verilmesi karşısında, sanığın bu senedi kullandığı tarih itibarı ile müştekinin henüz borcunu ödemediği mevcut borcun bulunduğu, bu kapsamda söz konusu senedin kullanma tarihinde henüz bedelsiz kalmamış olduğu sanık ve müştekinin beyanları, müşteki tarafından sunulan borç ödeme ve buna mukabil verilen bonodan, icra takip dosyası ile tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı kanunun 8.maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 25/02/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy