MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılan ...’nun Speedster 150 255 Hp Wakboard ... marka ... botu satın aldığı, söz konusu bot arızalanınca Sanık ...’in, ... ilçesi ... Beldesinde ... ... Motorları isimli işyerine tamir edilmek üzere teslim edildiği, sanığın söz konusu botu tamir etmesine rağmen katılan ...’ya türlü bahaneler üretip teslim etmediği bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın katılana mail yolu ile 05/08/2009 tarihinde jetin tamirinin bittiğini istenildiğinde teslime hazır olduğunu beyan etmesi, akabinde ihtarname ile söz konusu jetin teslimi için gerekli yasal prosedüre mukabil belgeleri bildirmesi, fatura borcunun ödenmesini talep etmesine karşın, katılanın tamir borcunu ödediğini ispatlayamaması, teslim için gerekli belgeleri ise fuzuli görüp sanığa göndermemiş olması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanık ile katılan arasındaki ilişkinin jetin tamir bedelinin ödenmemesinden ibaret hukuki ihtilaf olduğu, sanığın dosya kapsamında hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma kastı ile hareket ettiği yönünde cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, açıklamalar ışığında bozma talep eden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy