MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki ... Turizm ve Yatırım A.Ş'nin 28/04/2010 tarihli duruşmada suçtan zarar görmesi ihtimaline binaen CMK'nun 237 ve 238. maddeleri uyarınca katılmasına karar verilmiş ise de; ... 2. Noterliği'nin 01/09/2008 tarih ve 009062 yevmiye nolu imza sirkülerine göre, adı geçen şirketi tek başına temsile yetkili olan yönetim kurulu başkanı ...'nin istinabe suretiyle alınan 28/03/2011 tarihindeki ifadesinde, sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, CMK'nun 234/b-6 ve 260. maddeleri uyarınca verilen katılma kararının hükümsüz kalması sebebiyle, müşteki vekilinin hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, 13.05.2011 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 10.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.