MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanıklardan ...'ın seyyar olarak konfeksiyon işi ile uğraştığı, diğer sanık ... ... ise ... gazinolarda garsoniyer olarak çalıştığı, her iki sanığın amaç ve fikir birliği içerisinde hareket ederek sanık ...'ın bazı olaylarda komiser, bazılarında JİTEM mensubu olduğunu söyleyip işe yerleştirme bahanesi ile katılanlardan paralar topladıkları, bu kapsamda sanık ...'ın katılan ...'a kendisini polis memuru olarak tanıtıp girdiği sınavdan yeterli puan alamamasına rağmen polis okuluna kaydını yaptırabileceğini söyleyerek 2.770,00 TL para aldıkları, katılanın birden çok kişi arasından canlı olarak teşhis ettiği sanığın, katılan ... Çubuk'a kendisini Mersin Gümrük Müdürlüğünde komiser olarak tanıtarak işe sokmak vaadiyle 6.300,00 TL para aldıkları, katılan ...'a kendisini Akdeniz Bölgesi'nden
sorumlu JİTEM müdürü olarak tanıtıp eşi .. havaalanı, ... Hastanesi veya ... ... Üssü'nde işe sokabileceğini söyleyerek 600,00 TL para aldıkları, katılan ... ve ...'e kendisini Mersin Serbest Bölge'de komiser olarak tanıtıp Sağlık Bakanlığında işe yerleştirme bahanesi ile 12.000,00 TL para aldıkları, katılan ...'a kendisini JİTEM Mersin Müdürü olarak tanıtıp polis memuru olarak işe aldırabilmek için 2.770,00 TL para aldıkları, katılan ...'a soyismini ... olarak tanıtıp Mersin Gümrük Müdürlüğünde baş komiser, JİTEM'de 5 yıldızlı komiser olduğunu söyleyerek doğuştan sakat olan kız kardeşi ...fiye ...'a sakat maaşı bağlatacağını söyleyerek 1.250,00 TL para aldıkları somut olaylarda; dosya içerisindeki teşhis tutanakları ve dekontlar ile katılan beyanlarına göre mağdur sayısınca dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... ve sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy