MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanıkların şikayetçiye ait fabrikada işçi olarak çalıştıkları, sanık ...'nın fabrika otoparkında olması gereken ... plakalı aracını fabrika içerisine getirdiği, fabrika içerisinde bulunan malzemeleri düzgün bir şekilde aracın bagajına yükleyip üzerini battaniye ile örttüğü, bu esnada kendisini takip eden tanık ...'ın olayı şikayetçilere, şikayetçilerin de jandarmaya bildirdiği, olay yerine gelen jandarma görevlileri tarafından sanıkların suçüstü yakalandıkları, her ne kadar sanık ... aracının amortisörlerini kontrol amacı ile malzemeleri araç bagajına koyduğunu söylemiş ise de, olayın meydana geldiği yer ve zaman, malzemelerin araç içerisine düzgün şekilde yerleştirilmiş olması ve üzerinin battaniye ile örtülmesi, aracın fabrika içerisine giriş yapılan kısmının dikkate alındığında savunmasının gerçeği yansıtmadığı, diğer sanık ...'nın sanığa ait araç ile işe gelip gittiği, gece vardiyasında birlikte çalıştıkları, aynı mahallede oturup samimi arkadaş oldukları ve olay günlerine denk gelen telefon görüşmeleri dikkate alındığında atılı suça iştirak ettiği kabul edilen somut olayda, suça konu malzemelerin sanıklara tevdi ve teslim edilmediği, sanıkların, şikayetçiye ait işyerinde kalıp ustası olarak çalışmaları nedeniyle yapılan imalat dolayı ile eşyaların tevdi edildiği, bu nedenle eylemin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
Kabule göre;
Hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde ayrıca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ve sanık ...’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy