MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyanın Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 18.11.2011 tarihli görevsizlik kararı ile 6.Ceza Dairesine gönderildiği, 6. Ceza Dairesi tarafından da 17.10.2012 gün ve 2012/5118-17286 sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderildiği,
Dairemizin 21.12.2012 gün ve 2012/18055-44049 Esas-Karar sayılı ilamı ile iddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi uyarınca hırsızlık suçunun temyiz incelemesinin Yüksek (6.) Ceza Dairesinin görevine dahil olduğundan görevsizlik kararı verilip görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay C. Başsavcılığı'na gönderildiği halde, Yargıtay C. Başsavcılığınca, dosyanın Yargıtay 6. Ceza Dairesine gönderildiği, 6. Ceza Dairesinin ikinci kez verdiği 27.02.2013 gün ve 2012/28937 Esas, 2013/3455 Karar sayılı görevsizlik kararı hukuken yok hükmünde olduğundan görevli dairenin belirlenmesi görevi Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'na ait olması nedeniyle görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay C. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 01.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy