MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verildiği,
27/12/2011 tarihli kararda, güveni kötüye kullanma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davada mahkemece eylemin hırsızlık ve 6136 sayılı kanuna muhalefet vasfında bulunduğunun kabulü ile sanığın 5237 sayılı TCK'nın 141/1 ve 6136 sayılı kanun 13/1 maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmiş olmakla,
Mahkumiyet kararındaki nitelendirme ve Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (8.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, ancak 8. Ceza Dairesi tarafından da görevsizlik kararı verilmiş olmakla, daireler arasında oluşan görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 12/01/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.