Tebliğname No : 11 - 2010/268658
MAHKEMESİ : İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/01/2010
NUMARASI : 2006/542 (E) ve 2010/5 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargılama konusu suçun vasfı ve yasada öngörülen cezasına nazaran katılan vekilinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Yukarıdaki ilkeler ışığında somut olay incelendiğinde;
Katılan İ.. V..'nın işlettiği otoparka giriş çıkış yapan araçları kontrol altına almak maksadıyla otopark yazılım programı kullanılmaya başlandığı, vakfın muhasebe elemanı olarak çalışan sanık C.. S.. ve otopark çalışanları sanıklar C.. B.. ile Y.. B..'in fikir ve işbirliği içerisinde hareket edip, sanık C.. S..'da bulunan yönetici şifresi vasıtasıyla otomasyon programını kötü niyetli kullanarak tahsil ettikleri 2.956,00 TL parayı vakıf hesaplarına intikal ettirmeyerek mal edindikleri iddia olunan olayda, soruşturma ve kovuşturma safhasında alınan bilirkişi raporlarına göre, sanık C.. S..'da bulunan yönetici şifresi kullanılmak suretiyle sanıklar C.. B.. ve Y.. B..'in görev yaptıkları dönemler içerisinde otomasyon programında "giriş silindi" ve "hareket silindi" işlemi yaparak tahsil ettikleri paraları vakıf muhasebesine aktarmayıp mal edindiklerinin belirlenmesi karşısında, unsurları itibarı ile oluşan suçtan sanıkların cezalandırılmaları yerine, yazılı şekilde beraatlarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy