MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği,fiille olan ilişkisi,mağdurun durumu,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın ... plaka sayılı aracını satılığa çıkartan katılan ile ... Oto Pazarı'nda görüştüğü, katılan ile sanığın aracın 28.000 TL'ye satımı konusunda anlaştıkları, sanığın aracı satın alacağını, ancak aracı vekaletname ile ..'a getirmesi halinde parayı peşin vereceğini söylediği, katılanın paranın peşin verileceğine inanarak... Noterliği'nde düzenlettirdiği 20.11.2009 tarih ve ... yevmiye numaralı ... adına vekaletname ile 21.11.2009 günü ...'a geldiği, sanığın bankadaki parayı bir önceki günün cuma olması sebebiyle çekemediklerini, katılanın geldiği günün de cumartesi olması ve bankaların kapalı olması sebebiyle çekemeyeceğini, bu nedenle senet düzenleyebileceğini ve parayı da senedin vade tarihi olan 23.11.2009 günü ödeyeceğini belirttiği, buna inanan katılanın sanıktan 2.000 TL peşin para alıp, geri kalan kısım için senet aldığı, sanığın aynı gün söz konusu aracı aldığı fiyattan 4.000TL daha düşük fiyata üçüncü bir şahsa sattığı, sanığın baştan beri katılanı dolandırma kastı ile hareket edip katılanı dolandırdığı oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy