MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı ya da kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Türkiye ... Bankası ...şubesi nezdinde "şahsi hesabı" bulunan, ......Ltd. Ünvanlı şirketin ...şubesi temsilcisi görünen katılan ...'nun, sanık ...'nin ortağı ve yetkilisi bulunduğu, sanık İbrahim'in ise o şirketin pazarlama yetkilisi olarak çalıştığı ... Vergi Dairesi mükellefi ......Ltd ticari ünvanlı imalatçı firmadan (cari hesap düzeni içinde) satın aldığı mal karşılığı anılan banka hesabından "hamiline olarak" (fiilen piyasadaki tanımlamasıyla-vadeli olarak) verdiği 21/02/2009 ve 28/02/2009 keşide tarihli sırasıyla 10,000 TL bedelli ... ve 7,000 TL bedelli ... seri no'lu çek yapraklarının karşılıklarını vadelerinde ödemeyeceğini bildirip, 23/01/2009 tarihli belge muhteviyatı üç adet müşteri çekleri (daha uzun vadeli) sanık İbrahim'e (.... olarak bilinin kişiye) suça konu iki çek yaprağını fiilen almadan vermesini müteakip; 21/02/2009 ve 28/02/2009 keşide tarihli iki çekin katılana iadesi gerekirken sanıkların bu çekleri piyasaya arz edip, bankaya ibrazlarını sağlamaları eylemlerinin "bedelsiz senedi kullanma" suçunu oluşturduğu iddia olunan somut olayda;
Sanıkların daha evvel ciroladıkları çekleri üçüncü şahıslardan geri alamamalarında dosya kapsamı itibariyle suç kastının gerçekleşmiş olduğunun söylenemeyeceğini bu nedenle "beraatlerine" karar verilmesi gerektiğini takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraat hükümlerinin ONANMASINA, 12/03/2015 tarihine oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy