MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Temyiz red, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz isteminin reddine dair ek kararın sanık ...'e tebliğ edildiğine dair belgeye rastlanmadığından, sanığın06/06/2012 tarihli ek karara yönelik temyiz talebinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
1-Sanık ...'in 06/06/2012 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Temyiz isteminin reddine dair 06/06/2012 gün ve 2009/419 E,2011/853 K sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden; sanığın bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle,anılan “ek kararın” ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi gereğince REDDİNE,
3-Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik itirazlarının incelenmesinde;
Somut olayda;sanığın, temyiz istemi reddedilen diğer sanık ... ile birlikte alkol aldıktan sonra Marmara Parkı içerisindeki Ahmetli Belediyesine ait binanın camlarına tuğla atıp kırmak suretiyle zarar verdiği anlaşılmakla, atılı suçun sübut bulduğuna yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.