MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehin etmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Sanıkların katılan ve şikayetçilere ait hayvanların çobanlığını yapma konusunda anlaştıkları, kendilerine teslim edilen hayvanları tosun ve düve ve dana olarak üçe ayırarak her bir sanığın bir gruba baktığı, hayvanların katılan ve şikayetçilere teslimi sırasında yapılan sayımda 27 adet tosunun eksik olduğunun anlaşıldığı olayda;
1-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükme yönelik incelemede;
Sanıkların köy halkı tarafından kendilerine teslim edilen hayvanlardan dana ve düvelere baktıkları, kaybolan tosunların bakıcılığını diğer sanığın yaptığı anlaşılmakla atılı suçu işlediklerine dair kesin ve yeterli delil bulunmadığından beraatlarına yönelik kabulde biri isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ...’nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik incelemede;
Sanığın diğer sanık çobanlar ile yaptıkları taksim sonucu hayvanları üçe bölüp tosunların çobanlığını yapmak üzere teslim aldığı, olay günü hayvanlarda eksiklik olduğunun anlaşıldığı ve sanığın bu eksik ile ilgili olarak hayvanların akıbeti hakkında bir bilgisinin bulunmadığından başka bir savunmada getirememesi karşısında tevdi ve teslim iradesi dışında hareket eden sanığın atılı suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/03/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy