MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Katılanlar ile sanıklar arasında arazi meselesi yüzünden husumet bulunduğu, olay günü katılanların sanıklar ile aralarında olan davanın duruşması sonrası kendi araçlarına binerek Çilimli'de bulunan evlerine gittikleri, ... bulunan kırmızı ışıkta bekledikleri sırada sanık ...'in elindeki sopa ile katılan ...’nın aracına vurduğu, diğer sanık ...’in taş attığı, ayrıca sanık ...’ın sopayla katılan ...’ya vurarak yaraladığı kabul edilen olayda;
1- Sanık ... hakkında mala zarar veme ve yaralama suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın yargılamanın tüm aşamalarında katılanların aracına vurmadığını savunması, katılanların sanık ...’ı araca sopayla vurduğunu sanık ...’in ise taş attığını ancak isabet etmediğini beyan etmeleri, tanıklar ..., ... ve ... , ... ve ...’ın ...’ın araca sopayla vurduğunu ancak ...’in vurduğunu ve taş attığını görmediklerini beyan etmeleri karşısında, sanığın mala zarar verme suçundan beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/04/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy