Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda Osmaniye 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/56 Esas, 2010/116 sayılı kararı ile gelen dosya Dairemizin 02.05.2013 gün ve 2011/23770 Esas, 2013/8107 Karar sayılı ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/142262 sayılı düzeltme yazısıyla daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 02.05.2013 gün ve 2011/23770 Esas, 2013/8107 Karar sayılı ilamının resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerini kapsadığı ve içerik olarak her iki suç nedeniyle inceleme yapılarak karar verildiği halde sehven ilamın başlık kısmında resmi belgede sahtecilik suçunun yazılmayarak maddi hatanın yapıldığı anlaşılmakla, 5560 Sayılı Yasanın 29. maddesi ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8. maddesinin 1. fıkrası gereğince düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, ilamın başlığındaki suç bölümünün "bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik olarak düzeltilmesine, dosyadaki diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Resmi belgede sahtecilik suçu açısından infaz başlanmış ise infazın durdurulmasına, başka suçtan tutuklu ve hükümlü bulunmadığı takdirde, sanık ...'ın derhal salıverilmesinin temini için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 22/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy