Tebliğname No : KYB - 2014/120964
Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan şüpheli Ö.. Y.. hakkında Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/955 soruşturma sayılı dosyası üzerinden yürütülen soruşturma sırasında tutuklanmasına yönelik Kocaeli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 30/01/2014 tarihli ve 2014/12 sorgu sayılı kararını müteakip, şüphelinin itirazının reddine ve tutukluluğun devamına ilişkin anılan Mahkemenin 10/02/2014 tarihli ve 2014/158 değişik iş sayılı kararma itirazın kabulüne ve şüphelinin kefalet karşılığında salıverilmesine dair Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/02/2014 tarihli ve 2014/55 değişik iş sayılı kararma karşı Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne ve söz konusu kararın kaldırılmasına ilişkin Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/02/2014 tarihli ve 2014/190 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 21/03/2014 gün ve 2014/5871/21004 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/04/2014 gün ve 2014/120964 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 267. maddesinde “Hâkim kararları ile kanunun gösterdiği hâllerde, mahkeme kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir.” ve 271. maddesinde “(1) Kanunda yazılı olan hâller saklı kalmak üzere, itiraz hakkında duruşma yapılmaksızın karar verilir. Ancak, gerekli görüldüğünde Cumhuriyet savcısı ve sonra müdafi veya vekil dinlenir. (2) İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir. (3)Karar mümkün olan en kısa sürede verilir. (4) Merciin, itiraz üzerine verdiği kararları kesindir; ancak ilk defa merci tarafından verilen tutuklama kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir” şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, şüpheli hakkında itiraz mercii Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/02/2014 tarihli ve 2014/55 değişik iş sayılı kararının kesin olduğu ve itiraz konusunda artık karar verilemeyeceğinin gözetilmeden, yazılı şekilde itirazın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi”nin 11/02/2014 tarih ve 2014/190 D. İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince, BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine 02/06/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy