Mala zarar verme suçundan sanık ...’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62, 52 maddeleri gereğince 2000 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, Çeşme Asliye Ceza Mahkemesinin 08/10/2013 tarihli ve 2013/460 esas, 2013/696 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 28/03/2014 gün ve 2014/6360/22803 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/04/2014 gün ve 2014/120773 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Aynı sanık hakkında aynı fiil nedeniyle Çeşme Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda verilen 21/01/2011 tarih ve 2010/25 esas, 2011/33 sayılı kararın kesinleşmesinden sonra incelemeye konu kararın verildiği anlaşıldığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun “aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir” şeklindeki 223/7. maddesi karşısında ikinci davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmasındaisabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinin 08/06/2009 olması ve sanık ile müştekinin boşanma tarihlerininde 22/06/2009 tarihi olup, tarafların suç tarihinde resmi nikahlı evli olmaları ve 'TCK'nın 167/1-a maddesinde sayılan mala zarar verme suçunun eşlerden birisi aleyhine işlenmesi halinde cezaya hükmolunamaz' düzenlemesi karşısında, bu yönden de Kanun Yararına Bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının taktiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/06/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.