Tebliğname No : KYB - 2014/113620
Muhtelif suçlardan hükümlü İ.. Ö..'ün, cezalarının 5275 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 99. maddesi gereğince 2 yıl 6 ay 11 gün hapis cezası olarak toplanmasına dair, Çivril Asliye Ceza Mahkemesinin 05/07/2012 tarihli ve 2012/222 sayılı içtima kararının infazı sırasında, adı geçen hükümlünün 6291 sayılı Kanun ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’a eklenen 105/A-(1) maddesi gereğince cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar kalan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına dair Denizli infaz Hakimliğinin 07/12/2012 tarihli ve 2012/619-613 sayılı kararını müteakip hükümlünün kendisine yapılan tebliğe rağmen süresi içerisinde Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne müracaatta bulunmadığı gerekçesiyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 105/A-6(a) maddesi uyarınca kapalı ceza infaz kurumuna iadesine dair Denizli İnfaz Hakimliğinin 14/12/2012 tarihli ve 2012/632-622 sayılı kararı sonrasında adı geçen hükümlünün cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına dair Denizli İnfaz Hakimliğinin 21/02/2013 tarihli ve 2013/489-477 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 13/03/2014 gün ve 2013/5192/18813 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/04/2014 gün ve 2014/113620 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 105/A maddesi 6. fıkrası (a) bendi uyarınca “ Hükümlünün ceza infaz kurumundan ayrıldıktan sonra, talebinde belirttiği denetimli serbestlik müdürlüğüne üç gün içinde müracaat etmemesi, hâlinde, denetimli serbestlik müdürlüğünün talebi üzerine, koşullu salıverilme tarihine kadar olan cezasının infazı için kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine, infaz hâkimi tarafından karar verilir.”
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 105/A maddesinin 1. fıkrası (a) bendi uyarınca “Açık ceza infaz kuruntunda cezasının son altı ayını kesintisiz olarak geçiren, koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az süre kalan iyi hâili hükümlülerin talebi hâlinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına, ceza infaz kurumu idaresince hükümlü hakkında hazırlanan değerlendirme raporu dikkate alınarak, infaz hâkimi tarafından karar verilebilir.”
Yine 5275 sayılı Kanun’un 105/A maddesinin 2. Fıkrasına göre “Açık ceza infaz kurumuna ayrılma şartları oluşmasına karşın, iradesi dışındaki bir nedenle açık ceza infaz kurumuna ayrılamayan veya bu nedenle kapalı ceza infaz kurumuna geri gönderilen iyi hâili hükümlüler, açık ceza infaz kurumuna ayrılma şartlarının oluşmasından itibaren en az altı aylık sürenin geçmiş olması durumunda, diğer şartları da taşımaları halinde, birinci fıkrada düzenlenen infaz usulünden yararlanabilirler.”
Ayrıca, aynı Kanun’un geçici 4. maddesi gereğince “ Bu Kanunun 105/A maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde ve ikinci fıkrasında belirtilen altı aylık süre şartı ile birinci fıkrasının (b) bendinde belirtilen cezanın belirli bir süre infaz edilmesine ilişkin şart 31/12/2015 tarihine kadar uygulanmaz.”
Şeklindeki düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde; '
Dosya kapsamına göre; somut olayda, hükümlü İ.. Ö..'ün, Denizli İnfaz Hakimliğinin 14/12/2012 tarihli ve 2012/632-622 sayılı kararı ile hükümlünün kendisine yapılan tebliğe rağmen süresi içerisinde Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne müracaatta bulunmadığı gerekçesiyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 105/A-6(a) maddesi uyarınca kapalı ceza infaz kurumuna iadesine hükmedildiği anlaşılmakla, açık ceza infaz kurumuna ayrılma şartlarını taşımadığı cihetle koşullu salıverilme tarihine kadar olan cezasının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz edilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde
isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Denizli İnfaz Hakimliği ”nin 21/02/2013 tarih ve 2013/489 esas, 2013/477 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince, BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine 02/06/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy