MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma, ( her üç sanık hakkında)
Tehdit ( sanık ... hakkında)
HÜKÜM : Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan tüm sanıkların ve tehdit suçundan sanık ...'nun beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ile sanıkların kardeş oldukları, birlikte muhasebe bürosu çalıştırdıkları, aralarında çıkan ihtilaf sonucu ortaklığı bitirerek katılanın ayrı bir muhasebe bürosu açtığı, katılanın sanıklardan mükelleflere ait eski defter ve belgeleri istediği halde sanıkların teslim etmedikleri, ayrıca katılanın defter ve belgeleri almak için eski muhasebe bürosuna gittiğinde, sanık ...'nın kendisini "bir ay içinde keş para getir evraklarını verelim bu para için seni doğrarım bile şimdiye kadar sana neden bir şey yapmadım çünkü 1-0 öndesin yoksa ben sana yapacağımı biliyordum bu parayı da sana ne pahasına olursa olsun yedirmeyeceğim ölmem gerekiyorsa da ölecem" diyerek tehdit ettiğinin iddia edildiği olayda, katılan tarafından sanıklara güvene dayalı olarak verilmiş herhangi bir eşya bulunmadığı ve aralarındaki ihtilafın hukuki nitelikte olduğu, ayrıca sanık ...'nun karısı olan tanık ... dışındaki tanıkların katılanın beyanını doğrulamadığı, bu nedenle adı geçen sanığın katılanı tehdit ettiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle sanıkların atılı suçlardan beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin atılı suçların yasal unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy