MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK'nın 158/1-d-j-son, 62, 52/2, 53, 207/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet; resmi belgede sahtecilik suçundan beraat
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine, resmi belgede sahtecilik suçundan beraatine ilişkin hükümler, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın,aslı ele geçirilemeyen ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanını ile ... Şubesine başvurarak 10.000TL kredi başvurusunda bulunduğu, başvuru belgelerini ve nüfus cüzdanını inceleyen banka yetkililerinin herhangi bir eksiklik ve nüfus bilgilerinde bir sorun olmadığını belirlemeleri üzerine kredi başvurusunun kabul ettikleri, sanığın ... bireysel kredi başvuru formunu ve bankacılık işlemleri sözleşmesini imzaladığı, daha sonra katılan bankaca sanığa 10.000TL. kredinin ödendiği şeklinde gerçekleşen eylemlerinin dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğuna ve resmi belgede sahtecilik suçundan ise sahte nüfus cüzdanının aslı ele geçirilemediği ve bu nedenle aldatma gücü olup olmadığı incelemesi yapılamadığından beraatine dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan,katılan vekilinin resmi belgede sahtecilik suçundan beraatine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğuna ve alt sınırdan ceza verildiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy