MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi vekilinin duruşmalara katıldığı ancak mahkemece katılma hususunda şikayetçi vekiline sorulmadığı, ancak şikayetçi vekilinin 17/05/2013 tarihli duruşmada, sanıkların cezalandırılmasına karar verilmesi talep etmesi ve beraat hükmünü de temyiz etmesi karşısında, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ... A.Ş.'nin 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre, sanıklar hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı ...nun 237/2 maddesi uyarınca şikayetçi bankanın kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde ;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
... ... Limited Şirketi'nin yetkilileri olan sanıkların, katılan bankayla imzalamış oldukları genel kredi sözleşmesi uyarınca aldıkları krediye karşılık şirketleri adına kayıtlı bulunan... plakalı mercedes marka çekiciyi teminat olarak gösterdikleri, katılan bankanın da araç üzerine rehin koydurduğu, sanıkların kredi borçlarını ödememeleri üzerine katılan bankanın sanıklar aleyhine rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine başlandığı, ancak söz konusu çekicinin bulunamadığı, bu esnada ... kara yolunda bir kazaya karışıp tamamen yanan ...plaka sayılı aracın, sanıklara ait aracın özellikleriyle aynı olduğunun tespit edildiği, mercedes firmasının cevabi yazısına göre bu aracın firmaları tarafından yapılmadığı, firmalarında kayıtlı böyle bir aracın bulunmadığı ve gümrük kaydının da olmadığının belirtildiği, ayrıca... plaka sayılı aracın kaza yapmadan önce Konya ilinde değerinin çok altında satıldığının tespit edildiği, böylece sanıkların aldıkları krediye teminat olarak gösterdikleri kamyonun motor ve şasi numarasında oynama yaparak başka bir plakaya tescil edip değerinin altında satmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda ; sanıkların aşamalarda değişmeyen istikrarlı savunmalarında suçlamaları kabul etmediklerini beyan etmeleri, ekspertiz raporuna göre de yanan aracın şasi numarasının Orijinal olduğunun belirtilmesi ve yine mercedes firmasının cevabi yazısına göre sanıkların teminat olarak gösterdikleri ... plaka sayılı aracın firmaları tarafından Türkiye'de üretildiğinin belirtilmesi karşısında her iki aracın aynı olduğuna dair somut delillere ulaşılamadığı anlaşılmakla, sanıkların atılı suçları işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy