MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK' nın 158/1-j , 62, 52/2-4, 53, 204/1, 62, 53
Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, müşteki ....Bankası A.Ş .... Bulvarı şubesinden almış olduğu krediye teminat olarak alacaklısı Kantinciler Gıda Ltd Şti, borçlusu ... olan 01/04/2007 ödeme tarihli, 01/11/2006 tanzim tarihli 3.500 TL bedelli, alacaklısı ..... Gıda Ltd Şti, borçlusu ... olan 01/03/2007 ödeme tarihli, 01/11/2006 tanzim tarihli, 3.500 TL bedelli, alacaklısı Kantinciler Gıda Ltd Şti, borçlusu .... olan 01/10/2006 ödeme günlü, 04/04/2006 tanzim tarihli 24.000 TL bedelli, alacaklısı ....Ltd Şti, borçlusu .... olan 20/10/2006 ödeme günlü, 15/05/2006 tanzim tarihli 7.800 TL bedelli 4 adet senedi gerçeğe aykırı düzenleyip cirolayarak çektiği kredi karşılığında müşteki bankaya teminat olarak verdiği şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını oluşturduğu anlaşıldığından mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin eksik inceleme ile karar verildiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.02.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy