MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savsısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısının 16.10.2012 tarihli temyiz dilekçesi içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünü temyiz ettiği gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın kendisini telefonda “Başbakanlık Müsteşarı” olarak tanıtıp, maç için yer ayrılmasını istediği ve geldiğinde fotokopi üzerinde Başbakanlık logosu bulunan “... ve T.C. Kimlik nosu” yazılı belge sunduğu, ibraz edilen fotokopinin belge niteliğinde olmadığı ve sanığın nitelikli bir hile kullanmadığı, durumun hemen anlaşılarak yakalandığı somut olayda, failin kullanmak istediği hilenin sergileniş açısından görevlilerin inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte olmadığı ve yanılgıya düşürmediği, bu nedenlerle dolandırıcılık suçunun unsurlarının bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının hile kullanıldığına suçun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 08.12.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy