MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : a-TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
b-TCK'nın 204/1, 62, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın katılan ...'a sattığı kuzular karşılığında borçlusu ..., kefili ... olan 5000 TL'lik senet aldığı, katılan tarafından senedin bedelinin ödenmesi üzerine sanığın gerçek senet yerine daha önceden hazırladığı senedi katılan ...'a iade ettiği, bir süre sonra sanığın temyize gelmeyen diğer sanık ...'a olan borcuna karşılık katılanların borçlu oldukları senedi verdiği, sanık ... tarafından katılanlardan senet bedelinin talep edildiği, borçlu olmadığını söyleyen katılanların ödeme yapmamaları üzerine ... tarafından icra takibi yapılması üzerine, katılanların sanık ... tarafından kendilerine iade edilen senet ile birlikte mahalli Savcılığa müracaat ettikleri, yapılan incelemede söz konusu senetler üzerindeki yazı ve imzaların sanık ...'in eli ürünü olduğunun belirlenmesi şeklinde gerçekleşen olayda mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 28/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy