MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK 204/1, 62, 53, TCK 158/1-f-son, 62, 52/2, 53 md uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın, müşteki ...'in yetkilisi olduğu ..... San. ve Tic. Ltd. Şti ait çalıntı çeki bu özelliğini bilerek kullanarak suç tarihinde mal almış olduğu ...'a kendi cirosu ile verip resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK'nın 158/1-son maddesine göre adli para cezası tayin edilirken, suçtan elde edilen haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç, gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi uyarınca 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezası belirlenmesi gerekirken, sanık hakkında çek bedeli ve elde edilen menfaat miktarının 18.000 TL olması gözardı edilip 660 günden başlatılmak sureti ile neticeden 13.750,00 TL olarak eksik adli para cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sübuta dair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 22.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy