MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Aynen iade şartına bağlı olarak erteleme kararının infazı sırasında alınan ek karar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında verilip, temyiz edilmeksizin kesinleşen aynen iade şartına bağlı olarak ertelenmiş 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezasına ilişkin 06/07/2011 tarihli hükmün infazı sırasında sanık müdafinin cezanın erteleme koşulu olarak asıl kararda sanıktan katılana teslimi istenilen, katılana ait kayıt ve belgeleri ibraz edeceğini belirtmesi üzerine, Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesinin yeniden duruşma açarak verdiği, 20/06/2012 tarihli ek kararın niteliği itibarı ile 5275 sayılı kanunun 98. maddesi kapsamında infaz aşamasında verilen karar olduğu, 5275 sayılı Kanunun 101/3.maddesinde ise, Bölge Adliye Mahkemesi veya Yargıtay’dan başka mahkemeler tarafından verilmiş olan bu kararlara karşı itiraz yoluna gidilebileceğinin hükme bağlandığı, bu kapsamdaki kararların duruşma yapılarak verilmesi, bu kararlara karşı yapılacak itirazın yasa yolunu değiştirmeyeceği gerçeğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264.maddesi gereğince kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesindeki yanılgının, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaması karşısında, gereği mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin İADESİNE, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy