MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında beraat
2- Sanık ... hakkında TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53/1-2-3 ve 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet (3 kez)
Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ...'ın beraatine ilişkin hükümler katılanlar tarafından; sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükümler ise katılanlar ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
28/05/2012 tarihli iddianamede; sanık ...'ın, arkadaşı .... tarafından katılanlara ...'te çalışıyor olarak tanıtıldığı, sanık ...'in de ...'da .... isimli bir tanıdığı olduğunu, bu tanıdığı vasıtasıyla katılanları ...'da ve adliyede işe yerleştirebileceğini beyan ederek haksız menfaat temin ettiğinin, sanık ...'in eşi olan sanık ... ile oğlu ...'ın da sanık ...'in eylemlerine iştirak ettiklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 22/03/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy