MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK 158/1-d, 62, 52/2, 51 md gereği 2 kere mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Gümüşhane ili.... ilçesi .... Köyü muhtarı olan sanık ...'nın katılan ve müştekiye köyde arsa satacağı vadiyle kendilerini kandırarak her birinden 3500 TL para aldığı ancak arsaları söylediği tarihle kendilerine teslim edip tapularını veremediği, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; Sanığın, aşamalarda, müşteki ve katılandan aldığı paraları, köylülere Hazine tarafından verilecek arazilerin projelendirilmesi aşamasında kullanılmak üzere aldığını ve bu yolda kullandığını beyan etmesi, aldığı paralar karşılığında köy tüzel kişiliğine ait makbuzlardan vermesi, .... Valiliği Defterdarlık .... Müdürlüğü'nün 09/04/2012 tarihli yazısında, "İl Özel İdaresi plan proje müdürlüğü’nden alınan 28.07.2009 tarihli yazı ile ilgili köyde halka verilmesi düşünülen alanların koordinatlı haritalarının gönderilmesinin istenildiği, planlanan 51 adet parselin ihtiyaç sahipliği şartlarını taşıyan kişilere satılmak üzere .... Köy Tüzel Kişiliğine bedelsiz devredilmesi Defterdarlık Makamının 09/04/2012 tarihli ve 138 sayılı oluru ile uygun görülmüştür." denilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, köylülere arazi tahsisi konusunda, Defterdarlığa ve İl Özel İdare Plan Proje Müdürlüğü’ne ne zaman kim tarafından başvuru yapıldığı, proje safhasının ne zaman başladığının araştırılması, sanıktan paraları projelendirmede kullandım demesi karşısında projelendirmenin hangi aşamalarında nerelere harcama yaparak kullandığının sorulması ve varsa belgelerinini istenilmesinin ardından sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kabule göre;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanığın sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.