MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’un satış temsilcisi olarak çalıştığı...’de bulunan un fabrikasında katılan ile ticari alışveriş olmaksızın 2780 TL bedelli bono düzenlediği söz konusu bononun sahte olmasından dolayı hakkında mahkumiyet hükmü verilip bu hükmün kesinleştiği, suça konu bononun .... İcra Müdürlüğü’ne takibe konulması nedeniyle hakkında nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; mahkemece suça konu bonoyu sanığın takibe koymadığı, bu nedenle üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy