MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52/2, 53/1-2-3, 63, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın para bozdurma bahanesiyle mağdur ...'nın 200 TL parasını alarak dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanığın olay tarihinde ikametinde bulunan mağdurun kapı zilini çalarak “abla ... abi evde mi, 200 TL bozduracaktım” dediği, mağdurda eşini tanıdığı izlenimi uyandırarak kendisinden 2 adet 100 TL banknotu aldığı, daha sonra “fırına para bozdurmaya birini gönderdim 5 dakika sonra paranı getireceğim” diyerek oradan ayrıldığı ve bir daha dönmediği, zararın giderilmediği, bu suretle sanığın hileli davranışlarla haksız yarar sağlayarak üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği anlaşılmakla, mahkeme tarafından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verilde.
Full & Egal Universal Law Academy