MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Mahkemece sanık hakkında beraat hükmü verilmiş olmasına rağmen hükmün gerekçesinde sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmama gerekçelerinin tartışılması şeklindeki çelişkinin sonuca etkisi olmadığından mahalinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ile katılanın daha önceden arkadaş oldukları, aralarındaki güven ilişkisine binaen katılanın kendisine ait olan opel marka aracını satması konusunda sanığa 16/10/2009 tarihinde noter kanalıyla vekalet verdiği, bu vekalet ile sanık tarafından söz konusu araç 06/11/2009 tarihinde Yunus Kaya isimli şahsa satıldığı ancak aracın satılması neticesinde almış olduğu 12.800 TL’yi katılana vermediği ve bu şekilde atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; dosya kapsamına göre taraflar arasındaki anlaşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde olduğuna ve sanık tarafından atılı suçun işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin suçun sübut bulduğuna, delil takdirinde hataya düşüldüğüne ve eksik araştırmaya dair temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy