MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, şikayetçi ile yaptığı alışveriş karşılığı vermiş olduğu 1.750.TL bedelli çekin ibraz tarihinde karşılıksız kaldığı, keşideci imzasının şirket yetkilisine ait olmayıp sanığa ait olduğunun anlaşıldığı, bu şekilde keşideci imzası sahte olan çeki kullanmak suretiyle menfaat temin eden sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve dosya kapsamına göre sanığın dolandırıcılık kastıyla hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediği gerekçesiyle beraatine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy